市场对核能领域的兴趣依旧不减。据硬氪了解，蔚蓝支点近期已成功完成天使轮、天使+轮及Pre-A轮三轮融资，总金额达数亿元人民币。此次融资汇集了多家知名财务机构和产业资本，所得资金将主要用于技术研发、与现有核能产业链的融合以及团队的扩充。

蔚蓝支点成立于2025年，公司总部设在上海，专注于小型模块化核反应堆（SMR）的商业化应用。

在融资方面，蔚蓝支点天使轮由英诺天使基金领投，水木清华校友种子基金跟投。天使+轮则由光合创投领投，英诺天使基金、柏睿资本（由宁德时代联合创始人李平创立）及一家头部财务机构共同参与。Pre-A轮融资继续由光合创投领投，并获得了某头部财务机构、鼎晖投资、北极光创投、祥峰投资、柏睿资本以及一家头部互联网战略投资者的支持。悦丰资本在此期间连续担任两轮融资的独家财务顾问。

公司创始人胡珀拥有清华大学核工程专业背景，并在核工程技术领域积累了超过20年的经验。他曾深度参与国家重大专项“国和一号”的技术攻关，具备丰富的产学研结合经验。蔚蓝支点还吸引了超过10位总师级别的专业人才全职加入，团队成员在堆芯设计、核岛、燃料、力学、仪控等核心子系统方面拥有全面专业知识，并具备将自主三代核电技术实现从概念到批量化建设的宝贵工程化能力。

在全球电力需求因人工智能产业爆发而激增，同时地缘政治事件又加剧了能源安全顾虑的背景下，核能受到了政策和市场的空前关注。截至2026年3月，已有38个国家签署了《2050三倍核能宣言》，目标是到2050年将全球核电装机容量提升至1000吉瓦以上。

小型模块化核反应堆（SMR）因其高安全性、低成本、短建造周期和广泛的适用场景，在近两年受到了产业界和资本市场的青睐。预计到2050年，全球将部署超过1000座SMR，总装机容量超过200吉瓦，主要应用领域包括替代传统火电、为AI数据中心供电、提供工业供热、支持海洋油田作业以及矿区开发等。

与仍需时间验证商业化前景的核聚变技术相比，核裂变技术更为成熟。尽管核裂变一直伴随安全风险的考量，但胡珀表示，通过创新的设计和工程技术，可以系统性地解决安全问题，而SMR在这方面尤其具有优势。他指出，国际上对小型堆的官方安全评估显示，其应急规划区（EPZ）甚至可以缩减至厂界，这反映了国际社会对SMR安全性的高度认可。

在技术路线选择上，蔚蓝支点选择了成熟度最高的水冷堆（PWR）路线。水冷技术在全球拥有超过70年的运行经验，占据了全球在研SMR设计的主流（70%），并且拥有清晰的监管审批路径和成熟的供应链。更重要的是，蔚蓝支点能够复用大型水冷堆的工程经验，这大大缩短了其产品的验证周期，预计在未来三到五年内实现商业化，以满足AI算力扩张带来的稳定能源需求。

关于其计划和考量，胡珀在接受硬氪采访时进行了阐述：

硬氪：SMR通过一体化设计消除了大破口泄露风险，但其主要应用场景如数据中心和工业园区更靠近人口密集区和核心产业，如何确保其安全性？

胡珀： 业内对核电站发生重大事故的概率有量化评估标准。我们在此基础上进行了大量优化工作，目前我们的小型堆在安全性上比发生过事故的反应堆高出千倍至万倍，同时也比三代大型堆安全十倍至百倍。

安全性提升主要体现在两个方面。首先，在事故发生时，核心在于保证反应堆的冷却。只要能维持冷却，就不会发生安全保护措施失效导致污染物释放的情况。我们设计的产品功率仅为当前主流大型堆的十分之一。小型堆功率较低，就像森林火灾中只有一棵树着火，易于扑灭，远比大片林子着火更容易控制，这在事故处理环节上就天然更安全。

其次，过去大型堆事故的发生，很多是由于外部断电、地震或海啸等因素导致泵等外部监控和安全冷却设备失效。**而我们的设计是通过反应堆自身的热量，实现非能动自然循环来维持长期的安全冷却，**无需依赖外部设备，从而大幅提高了安全性。

硬氪：对于核裂变技术，实现时间是关键，最终的商业化落地取决于并网电价。蔚蓝支点将如何控制成本？

胡珀： 成本控制可以从两个方面来看。一方面，小型堆与大型堆不同，它可以通过缩小单体规模，在工厂内进行工业化、模块化、批量化生产，随着产量增加和前期技术投入的分摊，成本会逐步下降。传统大型堆项目周期长，通常需要五六年时间，数千人施工，现场施工和原材料费用占总成本的50%。而小型堆通过大幅减少和集成设备，现场施工周期将缩短至2-3年，从而显著降低现场施工成本。

另一方面，批量化降本需要时间积累。对于首批或早期建设的电站，电价可能较高，如何吸引用户？我们的解决方案是采用“用户直供模式”。今年5月，国内四部委联合发布的关于优化算力中心供电的文件中，特别提到了**核能为算力中心提供直供电的可能性。**通过直接向工业用户或算力中心供电，我们可以省去两项费用：一是固定的容量费；二是过网费。这意味着我们的直供电价将低于用户从大电网获取的电价。

硬氪：当前市场上有多家公司在研发四代堆技术，水冷小型堆的优势体现在哪里？

胡珀： 许多人认为更新一代的技术就一定全面优越，但水冷堆依然具备不可替代的优势。**首先，在工程和产业链成熟度方面，水冷小型堆更具优势。**目前全球在运行的400个核电站中，约93%是水冷堆。四代堆在技术工程成熟度和供应链方面尚无法与水冷堆媲美，短期内实现批量化生产和降低成本存在挑战。

其次，水冷堆是基于成熟技术、能够实现长期稳定发电的堆型。**我国自2022年起，每年都在稳步新建10台水冷大型堆，考虑到建设周期和前期规划，水冷堆技术将与我们长期共存100年。**在未来一段时间内，水冷堆是兼具性价比且能最快实现商业化的理想选择。

我在上海交大曾长期从事前沿四代堆的设计并获得了相关专利和创业奖项，对水冷堆的落地可靠性有深刻体会。但经过实际的创业筹备和市场调研，我发现前沿四代堆由于成熟度不足，建造带核燃料的实验堆在短期内不适合商业化。我们的目标是在最短的时间内，推出最具性价比、能够实现商业化发电的小型堆。