Arena（arena.ai）平台公布了截至 7 月 5 日的最新一期大模型对战周榜，统计周期为 6 月 29 日至 7 月 5 日。🇺🇸 Anthropic 的 claude-fable-5 继续保持榜首位置，分数略有提升。美国厂商在榜单头部优势显著，而国内模型整体表现稳定，多款模型进入前 30 名。

在综合榜单中，前五名均被 🇺🇸 Anthropic 的 Claude 系列模型占据，它们之间的 ELO 分差均在 15 分以内，被视为第一梯队。前十名全部由美国厂商的模型包揽，排名变动不大。🇺🇸 gemini-3.5-flash 上升 2 位至第 11 名，是前十名外排名提升最多的模型。🇺🇸 glm-5.1 则下滑 3 位至第 22 名。

国产模型整体处于中上游水平，梯队保持稳定：

• 阿里 qwen3.7-max-preview 排名最高，位列第 15 名，ELO 1475 分，较上周上升 1 位。
• 百度 ernie-5.1 位列第 27 名，ELO 1468 分，排名持平。
• 小米 mimo-v2.5-pro 位列第 29 名，ELO 1466 分，排名持平。

代码榜单方面，🇺🇸 Anthropic 占据了前九席位，🇺🇸 claude-fable-5 以 1563 分位居榜首，领先第二名 🇺🇸 claude-opus-4-7-thinking 10 分。🇺🇸 glm-5.2 (max) 从第 13 位大幅下滑 8 位至第 21 位。🇺🇸 gemini-3.5-flash 在创意写作榜提升 4 位，但在代码榜无明显变动。国产模型 🇨🇳 qwen3.7-plus 排名上升 2 位进入前 30。

国产模型在代码榜表现突出，多款进入前 30：

• 阿里 qwen3.7-max-preview 位列第 10 名，ELO 1526 分，排名持平。
• 小米 mimo-v2.5-pro 位列第 17 名，ELO 1520 分，较上周上升 1 位。
• 月之暗面 kimi-k2.6 位列第 28 名，ELO 1512 分，排名持平。
• 百度 ernie-5.1 位列第 29 名，ELO 1512 分，较上周下降 2 位。
• 阿里 qwen3.7-plus 位列第 30 名，ELO 1512 分，较上周上升 2 位。

数学榜单头部依然由 🇺🇸 Anthropic 控制，🇺🇸 claude-opus-4-6-thinking 以 1518 分排名第一。🇺🇸 gpt-5.5 排名上升 4 位至第 8 名。🇺🇸 glm-5.2 (max) 排名提升 8 位至第 24 名。国产模型方面，月之暗面 kimi-k2.6 排名上升 2 位至第 13 名，阿里 qwen3.7-max-preview 上升 1 位至第 10 名，整体保持稳定。

长文本榜单本周出现变动，🇺🇸 claude-fable-5 从第二升至第一，ELO 分数 1524 分，与原榜首 🇺🇸 claude-opus-4-6-thinking 仅差 1 分，处于统计误差范围内并列。小米 mimo-v2.5-pro 排名上升 1 位至第 14 名，OpenAI gpt-5.5-high 排名提升 3 位至第 16 名。

总体而言，本周 Arena 大模型周榜格局稳定，Anthropic 在各榜单头部占据主导地位，美国厂商优势明显。国产模型整体排名稳定，阿里 qwen3.7-max-preview 进入全球前 15-20 名，接近第一梯队末尾。未来值得关注国产新模型动态以及谷歌、OpenAI 新模型可能带来的排名变化。